人民網(wǎng)
人民網(wǎng)

旅游合法權(quán)益被侵犯,如何維權(quán)?

2024年08月13日08:29 | 來源:福建日報
小字號

原標(biāo)題:旅游合法權(quán)益被侵犯,如何維權(quán)?

  為深入推進“福劍凈旅-2024”旅游市場專項整治行動,進一步規(guī)范旅游市場秩序,維護旅游者合法權(quán)益,近期,福建省文化和旅游廳公布了一批維護旅游者合法權(quán)益的典型指導(dǎo)案例。

  案例一

  未經(jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)

  2023年12月,廈門某國際旅行社有限公司在未取得《旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》的情況下,組織招徠游客褚女士一行二人參加“大嶝島休閑一日游”,共收取旅游款396元,旅游合同已履行完畢。該公司經(jīng)理朱某具體執(zhí)行了組織招徠褚女士一行的行為,系本案有關(guān)責(zé)任人員。該公司的上述行為違反了《中華人民共和國旅游法》第二十八條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國旅游法》第九十五條第一款之規(guī)定,廈門市文化和旅游局依法于2024年2月28日責(zé)令該公司改正違法行為,處以沒收違法所得396元并罰款1萬元的行政處罰;對本案有關(guān)責(zé)任人員朱某處以罰款2000元的行政處罰。

  案例二

  旅行社未與旅游者簽訂旅游合同

  2023年6月,三明市文化和旅游局執(zhí)法人員對某旅行社營業(yè)部進行檢查,發(fā)現(xiàn)該營業(yè)部在三明招徠50名游客參加桂林汽車五日游,營業(yè)部負(fù)責(zé)人未能提供與游客簽訂的旅游合同。該行為違反《旅行社條例》第二十八條的規(guī)定,三明市文化和旅游局根據(jù)《旅行社條例》第五十五條第(一)項的規(guī)定,對當(dāng)事人作出罰款2萬元的行政處罰。

  案例三

  未將地接社的情況告知旅游者

  2023年12月,福州市文化市場綜合執(zhí)法支隊在核查A旅行社組織的某5日4晚跟團游團隊信息時,發(fā)現(xiàn)該社與3名游客簽訂的旅游電子合同中填寫的地接社名稱為B旅行社,其實際接待游客的地接社為C旅行社;A旅行社也未采取其他方式告知3名游客真實的地接社信息。該行為違反了《旅行社條例實施細(xì)則》第四十條第二款的規(guī)定,福州市文化和旅游局依據(jù)《旅行社條例實施細(xì)則》第六十二條、《旅行社條例》第五十五條對A旅行社作出罰款2萬元的行政處罰。

  案例四

  導(dǎo)游私自承攬業(yè)務(wù)

  2024年1月,導(dǎo)游林某在未經(jīng)旅行社委派的情況下,私自承攬業(yè)務(wù),且在提供導(dǎo)游服務(wù)中未佩戴導(dǎo)游證(已現(xiàn)場整改),其行為違反了《中華人民共和國旅游法》第四十條、《導(dǎo)游管理辦法》第二十條第一款的規(guī)定。2024年5月,泉州市文化廣電和旅游局執(zhí)法人員在專項整治行動中,依據(jù)《中華人民共和國旅游法》第一百零二條第二款的規(guī)定,對林某私自承攬業(yè)務(wù)的行為作出沒收違法所得500元、罰款人民幣1000元并暫扣導(dǎo)游證5日的行政處罰。

  案例五

  向不合格的供應(yīng)商訂購產(chǎn)品和服務(wù)

  泉州市某有限公司受組團社南通某國際旅行社有限公司的委托,為“2024年2月12日—16日泉州獨立團5日游”的10名游客提供地接服務(wù)。該旅行社向未取得道路運輸經(jīng)營資質(zhì)的黃某某租用車輛,其中有兩輛車未取得《道路運輸證》。該旅行社上述行為違反了《中華人民共和國旅游法》第三十四條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國旅游法》第九十七條第二項的規(guī)定,泉州市文化廣電和旅游局依法對當(dāng)事人上述違法行為進行責(zé)令改正,并作出沒收違法所得5000元、罰款1.2萬元的行政處罰。

  案例六

  旅游行程遺漏景點

  游客林先生通過A旅行社報名參加了一個為期5天的內(nèi)蒙古旅游團,共支付了2200元的團費。旅游結(jié)束后,林先生向福州市文化市場綜合執(zhí)法支隊提出投訴:一是遺漏旅游景點;二是擅自增加購物點;三是住宿條件差。

  根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》,福州市文化市場綜合執(zhí)法支隊提出A旅行社賠償林先生經(jīng)濟損失的調(diào)解方案:遺漏的五處景點,有門票的敕勒川草原門票費用50元退一賠一,另四處景點退總團費的5%,退540元;酒店差價退一賠一,3晚住宿退300元;擅自增加一處購物點,退團費的10%,5個購物點總共賠償金額1100元。最終,A旅行社和林先生協(xié)商和解,A旅行社賠償共計1940元;林先生在購物點購買的商品,A旅行社協(xié)助退貨退款。

  A旅行社涉嫌擅自更改行程、增加購物點問題另行立案查處。

  案例七

  改動并取消商定旅游行程

  游客W女士投訴:2023年8月7日通過小紅書向廈門×旅行社購買旅游服務(wù),雙方談好了5人共計金額為1.45萬元的5天4晚旅游項目及行程安排。來廈門簽合同時,發(fā)現(xiàn)旅行社將開始商定好的第五天的行程與第二天進行了對調(diào),旅行社打包票說不會影響返程登機時間。結(jié)果第二天只玩了半天就被拉回酒店,下午沒任何安排。第五天出發(fā)時,導(dǎo)游說行程結(jié)束時可能趕不上飛機,只好取消了第五天的行程。

  接到投訴后,廈門市文化市場綜合執(zhí)法支隊工作人員反復(fù)協(xié)調(diào),×旅行社共退款1100元,雙方達(dá)成和解。

  案例八

  旅游時遇到“陷阱”

  2023年6月5日,浙江游客麻女士一行二人準(zhǔn)備到廈門旅游,通過網(wǎng)頁搜索廈門旅游攻略,采取網(wǎng)絡(luò)報名的方式參加了A旅行社的廈門五天四晚游。導(dǎo)游根據(jù)行程安排帶游客進入購物店后,兩人分別購買了一個69999元和42677元的翡翠手鐲。行程結(jié)束后,麻女士二人覺得上當(dāng)受騙,并通過12345便民服務(wù)平臺、12315政務(wù)熱線反映情況,訴求為:一是要求退貨退款;二是要求旅行社賠償。

  東山縣旅游投訴處理機構(gòu)聯(lián)合漳州市“12315”、A旅行社與商家多方協(xié)調(diào)溝通后,達(dá)成了麻女士退貨退款的訴求。(記者 陳尹荔 實習(xí)生 鄭瑋婕)

(責(zé)編:陳楚楚、劉卿)

分享讓更多人看到

返回頂部