人民網(wǎng)
人民網(wǎng)

“安商護(hù)商”“助企益企”  廈門(mén)湖里法院以能動(dòng)司法持續(xù)守護(hù)法治營(yíng)商環(huán)境

2024年04月02日11:15 |
小字號(hào)

判決三起案件,收到兩面錦旗、一封感謝信……連日來(lái),因充分發(fā)揮能動(dòng)司法作用切實(shí)破解企業(yè)發(fā)展面臨的種種法律風(fēng)險(xiǎn),助力企業(yè)良性發(fā)展,廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱湖里法院)接連獲企業(yè)贊譽(yù)。

“能動(dòng)助企,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”,近日轄區(qū)一企業(yè)送來(lái)了一面錦旗,對(duì)湖里法院依法能動(dòng)履職、助力企業(yè)健康有序發(fā)展表示感謝。原來(lái),該企業(yè)一名負(fù)責(zé)核算、發(fā)放員工薪酬的人事主管,在職期間利用職務(wù)之便,通過(guò)虛報(bào)員工人數(shù)及工資等不法手段,侵占公司財(cái)產(chǎn)260余萬(wàn)元……最終,湖里法院不僅以職務(wù)侵占罪判處其有期徒刑并處罰金,向企業(yè)退賠經(jīng)濟(jì)損失,還在案件判決后針對(duì)該企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制不健全、部分員工法律意識(shí)淡薄等問(wèn)題發(fā)出司法建議,建議企業(yè)健全員工監(jiān)督管理制度,完善人事、財(cái)務(wù)管理制度,加強(qiáng)法律、職業(yè)道德宣傳教育。企業(yè)在收到司法建議后,立即采取整改措施等堵住了管理漏洞。

湖里法院為企業(yè)“治已病”“防未病”獲企業(yè)稱贊。 張延雯攝

湖里法院為企業(yè)“治已病”“防未病”獲企業(yè)稱贊。 張延雯攝

“公正的判決讓我們充分感受到廈門(mén)良好的法治化營(yíng)商環(huán)境……”無(wú)獨(dú)有偶,一服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人日前也給湖里法院送來(lái)了一面錦旗,連聲稱贊法庭法官“依法公正裁判、維護(hù)營(yíng)商環(huán)境”,切實(shí)維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益。

事情源于一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案:一服裝企業(yè)發(fā)現(xiàn)一員工在2022年12月至2023年2月期間,屢次利用工作便利拿走部分布料,認(rèn)為其“嚴(yán)重違反工作規(guī)章”并作出了開(kāi)除決定,該員工遂提起勞動(dòng)仲裁,仲裁裁決企業(yè)應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金13萬(wàn)余元。因不服仲裁結(jié)果,該企業(yè)向湖里法院提起訴訟。

湖里法院經(jīng)審理認(rèn)為,布料是服裝企業(yè)的重要生產(chǎn)資料,即使該員工拿走的布料價(jià)值不高,也違背了基本的勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,且企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)期間,仍按期足額支付該員工勞動(dòng)報(bào)酬,并不構(gòu)成違法解除,最終判決企業(yè)無(wú)需向該員工支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

一服裝企業(yè)感謝湖里法院切實(shí)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。 張延雯攝

一服裝企業(yè)感謝湖里法院切實(shí)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。 張延雯攝

“法官不辭辛苦,盡最大努力做好雙方的調(diào)解工作”“我們既深刻地感受到了法律的神圣和權(quán)威,也深深為湖里法院團(tuán)隊(duì)的敬業(yè)精神所感動(dòng)”……近日,轄區(qū)一家制冷企業(yè)送來(lái)的感謝信上如是寫(xiě)道。

“兩家企業(yè)因中間人牽線發(fā)生借貸糾紛,法院最大程度平衡各方權(quán)益,真正做到案結(jié)事了人和?!惫ぷ魅藛T介紹,該借貸糾紛案發(fā)生在該制冷企業(yè)和一安裝企業(yè)之間——中間人權(quán)某與兩家當(dāng)事企業(yè)都有來(lái)往,在權(quán)某介紹下,安裝企業(yè)向制冷企業(yè)轉(zhuǎn)賬出借20萬(wàn)元,出于對(duì)權(quán)某的信任,當(dāng)時(shí)借貸雙方未簽借條,后因未收到還款,安裝企業(yè)遂起訴制冷企業(yè)。

法庭審理發(fā)現(xiàn),此前制冷企業(yè)已向中間人權(quán)謀支付了1.5萬(wàn)美元(約10萬(wàn)元人民幣)作為部分借款償還,但安裝企業(yè)并未收到這筆款項(xiàng)。審理過(guò)程中權(quán)某表示,如制冷企業(yè)被判償還全款,可在事后找其追索這1.5萬(wàn)美元……對(duì)此,法庭認(rèn)為,若簡(jiǎn)單一判了之,要求制冷企業(yè)向安裝企業(yè)償還全部借款再向權(quán)某追償,有可能衍生出其他糾紛。為真正化解糾紛、減輕當(dāng)事人訴累,法官們多次聯(lián)系各方分別溝通調(diào)解、耐心釋法說(shuō)理。最終,三方達(dá)成和解方案并付諸實(shí)施,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

“法潤(rùn)營(yíng)商百業(yè)興?!焙锓ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,企業(yè)興業(yè)展業(yè)離不開(kāi)良好的營(yíng)商環(huán)境,而法治是最好的營(yíng)商環(huán)境,湖里法院將一如既往聚焦主責(zé)主業(yè)、服務(wù)發(fā)展大局,堅(jiān)持以能動(dòng)司法做好安商護(hù)商工作,在切實(shí)維護(hù)好企業(yè)合法權(quán)益的同時(shí),積極作為助力企業(yè)良性發(fā)展,持續(xù)為創(chuàng)造、優(yōu)化轄區(qū)乃至廈門(mén)一流法治化、市場(chǎng)化營(yíng)商環(huán)境注入強(qiáng)勁法治動(dòng)能,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展展現(xiàn)司法作為、貢獻(xiàn)司法力量。(歐璐 彭菲)

(責(zé)編:關(guān)喜艷、劉卿)

分享讓更多人看到

返回頂部