人民網(wǎng)福州11月20日電 （呂春榮、實(shí)習(xí)生黃振）車位被占，業(yè)主一氣之下叫來叉車將占位車扔進(jìn)河里，此事今日引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，11月19日晚上，福州某小區(qū)一小車霸占車位拒不挪車，被車位業(yè)主叫來叉車扔進(jìn)河里。報(bào)道中，上述業(yè)主表示，“他的車就停在我的車位上，叫他移走不肯移，所以我就直接把車丟到流花溪里，反正我也賠得起?！?/p>

涉事車輛幾乎全車沒入河中。梁展豪攝

此事經(jīng)媒體報(bào)道，引發(fā)社會(huì)熱議，各方觀點(diǎn)不一。有人贊成業(yè)主的做法，稱“私家車位屬于私有財(cái)產(chǎn)，如果打電話給對(duì)方，對(duì)方明確表態(tài)，讓其隨便處理，自然沒有過錯(cuò)”。但也有人不贊成，“確實(shí)解氣，但涉及故意損壞他人財(cái)產(chǎn)，屬于違法行為，后果很嚴(yán)重”。

那么，車位業(yè)主到底有沒有權(quán)利如此處置？上述行為是否違法？福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授丁兆增在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，如果上述業(yè)主在未得到占位車主授權(quán)的情況下處置對(duì)方車輛，那么，他的維權(quán)行為實(shí)屬不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百三十二條規(guī)定：民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。丁兆增分析，在民事領(lǐng)域，如果車主在未得到明確授權(quán)的情況下，車位業(yè)主擅自對(duì)他人財(cái)物進(jìn)行處置，那么就對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，從民法典的角度，雖然車位業(yè)主是在維護(hù)自己的權(quán)益，“但是他在維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，也不能侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)?！?/p>

涉事車輛被從河里撈起。梁展豪攝

在刑事領(lǐng)域，如果上述業(yè)主未得到合法授權(quán)擅自處置他人財(cái)產(chǎn)，便是一種違法的處置行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

“只要行為人主觀是故意的，損失財(cái)物達(dá)到5000元以上，就有可能構(gòu)成刑事犯罪?！倍≌自稣f，至于此事是屬于民事或是刑事犯罪行為，有待公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

如果發(fā)生類似糾紛該如何處理？丁兆增建議，雙方可以先自力救濟(jì)、自行協(xié)商解決，也就是業(yè)主聯(lián)系占位車主協(xié)商解決。若解決不了，可求助物業(yè)公司，或向當(dāng)?shù)嘏沙鏊偷谌綑C(jī)構(gòu)來協(xié)調(diào)解決，若依舊未能解決，可通過司法救濟(jì)，通過訴訟來解決。

丁兆增提醒，出現(xiàn)糾紛，切莫意氣用事，一氣之下擅自處置他人財(cái)產(chǎn)，可能帶來嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。

20日下午，據(jù)福州市公安局倉山分局通報(bào)，涉事車位業(yè)主已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，叉車司機(jī)已到案，案件正在進(jìn)一步審理中。

分享讓更多人看到