社區(qū)內幼兒園招生 家長連續(xù)9天排隊等候在鄭州世紀先鋒幼兒園大門西邊，很多家長排起長隊，有的家長排了9天。家長們之所以辛苦地排隊，是因為小區(qū)內只有小學世紀先鋒小學，孩子在世紀先鋒幼兒園畢業(yè)后，可到世紀先鋒小學就讀；而不能在這所幼兒園就讀的孩子，上小學時家長可就要犯愁了。【詳細】
天價幼兒園亂收費成賺錢工具幼兒園收費不合理，幾乎成為各地一種通病；特別是民辦幼兒園，其收費項目之多、價格之高令人咋舌。比如，這個所謂的“貴族幼兒園”，年收費12萬元，比“省級示范幼兒園”每年3600元高出近40倍，令人不可思議。【詳細】
公辦園靠面子 私立園靠票子據(jù)了解，公辦園大部分的名額都被一些公務員家庭的子女占據(jù)，外來流動人口，尤其是農民工的子女，他們想入公辦幼兒園比登天還難。只有去“黑園”或者沒有辦園資質，但是還能讓家長勉強接受的一些幼兒園。【詳細】
公辦園“稀缺” 入園成為“拼爹游戲”公辦幼兒園因為沒有統(tǒng)一、公開、成文的招生管理辦法，各主辦單位各自為政、自行其是，導致公辦幼兒園的“一位難求”甚至超過中小學校的“名校之爭”，“擇校熱”之后再上演“擇園熱”。【詳細】
誰給了民辦高價園“市場”這幾年，民辦高價幼兒園“風生水起”、發(fā)展迅猛。為何有這么多家長愿意把孩子送到高價的民辦園？分析背后原因，有家長對公辦園“資源短缺”現(xiàn)狀的無奈，有為孩子量身定制優(yōu)質發(fā)展空間的期冀，也有需要警惕的攀比與盲從……【詳細】
“入園難、入園貴”背后的兩大失衡一是，權力與權利的失衡。公辦園具有優(yōu)質資源特權化的特點，即但凡有資格入園的全是公務員子女或者與權力有關的人。二是公共服務與民意距離的失衡。政府部門應該提供更多更完善的公共服務，承擔公共責任，即加大財政投入，興建更多公辦園，但遺憾的是不少官員無意于此。【詳細】
廈門破解入園難入園貴 未來三年擬新增學位9萬個根據(jù)規(guī)劃，2013年—2015年，我市預計新增學位9萬個。其中，擬開工建設中小學項目66個，計劃提供學位7.4萬個；擬規(guī)劃建設公辦幼兒園項目56個，計劃提供學位1.6萬個。【詳細】
立法、規(guī)劃、投入 北京多措并舉破解"入園難"
２０１３年，“三年行動計劃”進入最后一年，北京幼兒園將再增加２．３萬個學位。羅潔說，“三年行動計劃”完成后，全市戶籍適齡兒童學前三年入園率可達到９５％，常住適齡兒童學前三年入園率將達到９０％。 【詳細】
陜西省“入園難、入園貴”問題有效緩解去年全省已新建、改擴建公辦幼兒園498所，112所已于今年秋季學期開學投入使用，使得“入園難、入園貴”問題得到有效緩解，并在全國率先實施免除學前一年幼兒（學前班、幼兒園大班）保教費。【詳細】
人大代表:教育投入要更多地關注西部關注基礎就政府工作報告提出“中央財政已按全國財政性教育經(jīng)費支出占國內生產總值的4%編制預算，地方財政也要相應安排。”問題，貴州人大代表建議中央財政的教育投入要更多地向學前和義務教育階段傾斜，向中西部地區(qū)、特別是寄宿制學校傾斜。 【詳細】
解決入園難入園貴投23億還遠遠不夠
從數(shù)字來看，兩年共23億元、平均每所幼兒園近億元的財政投入，絕對堪稱罕見的“大手筆”與香噴噴的“大蛋糕”，足見廣州對破解入園難入園貴“老大難”的重視程度，也給千千萬萬為孩子學前教育焦頭爛額的市民帶來期待。 【詳細】
入園告別拼爹要靠做大“蛋糕”享受著公共財政“滋潤”的機關幼兒園，把公帑支撐的教育資源壟斷成特權階層獨享優(yōu)勢資源的做法，顯然嚴重背離了教育的天職和公平原則。因此，鏟除公務員子女教育特權，已是迫在眉睫。【詳細】
幼兒教育事業(yè)具有教育性和社會公益性，政府對幼兒教育負有不可推卸的責任，這是常識。我們知道，學前教育在世界普遍受到重視，在加拿大等發(fā)達國家，實行免費學前教育，即使那些沒有實施免費學前教育的國家和地區(qū)，公立的幼兒園收費也是很低廉的。正因為如此，幼兒園應當體現(xiàn)社會福利功能，是當下社會應該努力的一個方向，而不是讓家長們望天價幼兒園而興嘆。