人民網(wǎng)首頁人民網(wǎng)|福建頻道|熱點專題

    日前有媒體報道稱山東師范大學(xué)一新生因不滿“校門太破”,報到當(dāng)天要退學(xué)復(fù)讀【詳細(xì)】,一時引起熱議。高校的校門,是老舊、是奢華,真的有那么重要嗎?

    雖然這名新生在勸說下放棄退學(xué)的想法,但作為現(xiàn)行教育體質(zhì)培養(yǎng)出的“碩果”,她的行為反映了時下教育事業(yè)日趨急功近利的現(xiàn)實困境。而我們則有必要反思,衡量高校水平高低的標(biāo)準(zhǔn)是其師資力量、科研成果還是一面豪華的大門?我們的教育怎么了?

校門好壞與成就無關(guān)


出于虛榮心而嫌棄校門破舊

學(xué)校的好壞不應(yīng)取決于能否滿足學(xué)生的虛榮心

    在個別學(xué)生的眼里,知識沒有臉面重要,學(xué)校的校門應(yīng)是富麗堂皇,才能提升學(xué)生的自信心,這樣的學(xué)生該是學(xué)校的恥辱,是教育的悲哀。此虛榮心的養(yǎng)成不是一朝一夕的,我們應(yīng)是捫心自問,我們給孩子傳遞了什么?從生日大擺宴席,從衣著考究,到學(xué)習(xí)用品,哪一樣離開了攀比,不讓孩子輸在起跑線上,卻輸在了做人處事上,經(jīng)不起挫折的洗禮,受不著困難的勵練,稍有不順就一蹶不振,唯我獨尊,夜郎自大。一座破校門能影響我們什么?絕對不會影響我們的學(xué)習(xí),影響的是不值一文的虛榮心。【詳細(xì)】

學(xué)校的好壞應(yīng)取決于能否培養(yǎng)出成功的學(xué)生

    校門再破也不過是借口罷了!學(xué)生最在乎的是在這里學(xué)到了什么,從學(xué)校走出去,能否會有好的前途。這跟大學(xué)的校門似乎沒有任何聯(lián)系;叵氘(dāng)年西南聯(lián)大的學(xué)生們,在戰(zhàn)火中奮發(fā)圖強連校舍都沒有,反倒是培養(yǎng)出來眾多世界級的科學(xué)家。大學(xué)校舍門頭的好壞與大學(xué)的教育看似有那么點關(guān)聯(lián),其實是八桿子打不著的事。【詳細(xì)】

錯不全在“退學(xué)”女孩


各種“天價校門”曾經(jīng)一度成為焦點

給“嫌校門太破”的大學(xué)生一點寬容

    站在這位女大學(xué)生角度,自己心中向往的大學(xué)應(yīng)是莊重、威嚴(yán)的,現(xiàn)在看到的大學(xué)校門破舊,心理落差太大,一時無法接受,也是能理解的。還有,大學(xué)校門代表一個大學(xué)的“水準(zhǔn)”。我們不能一味地指責(zé)“嫌大學(xué)校門破舊”的學(xué)生,我們社會、大學(xué)、家長都應(yīng)反思,我們是否做到了教育上的各司其職,我們還有多少地方需要進(jìn)行“補救”的,這才是我們要考慮的問題。【詳細(xì)】

抱怨校門太破,不只是學(xué)生幼稚

    高校門樓越來越時尚豪華、建筑越來越高聳入云,似乎這樣才能與大學(xué)的名氣與地位相配,才能代表最前沿的學(xué)術(shù)方向,以至于很多高校不在科研上下工夫,而是步入了比建筑面積、比樓堂館所的誤區(qū)。放眼全國,但凡有些名氣的大學(xué),哪家沒有個性十足、豪華氣派的門樓和校舍?高校之間大搞“建筑比拼”,近幾年高校建筑經(jīng)費節(jié)節(jié)攀升就是明證。這種畸形態(tài)勢的耳濡目染下,準(zhǔn)大學(xué)生“以門取校”難道錯了嗎?【詳細(xì)】

教育出了問題


“名噪一時”的聊城大學(xué)天價校門

教育工作的側(cè)重點不應(yīng)是“校門”

    日本五所一流大學(xué),校門一個比一個寒磣。東京大學(xué)竟然找不到能掛大學(xué)橫匾之地,不過,外表寒磣,絲毫不妨礙人家誕生諾貝爾獎得主;而我們的高校,虛榮、投機、功利等意識漸長,學(xué)術(shù)大師卻在“豪門”迭現(xiàn)之時總不見冒出。【詳細(xì)】

教育也不應(yīng)是制造機器

    這位新生面對校門破舊而想退學(xué),恐怕本身就沒想來這所學(xué)校就讀,但是不想讀,卻還是來了。誰主控了她的思想呢?她自己的思想去哪里了呢?記得一次走過一所重點高中,還在放假他們就背著書包來讀書了,雖然是青春年少,但是走過她們身邊,卻發(fā)現(xiàn)一個個目光呆滯,戴著一副大眼鏡,穿著一身樸素的校服,青春的美麗和青春的好動,熱情洋溢全然不見,只看到一個個呆滯的面孔,沒有絲毫生氣。午飯時,外賣隔著鐵柵欄給他們送飯,好似一群囚犯。囚犯似的學(xué)習(xí),失去了自己的判斷力,上什么樣的大學(xué)自己也不知道,反正一考定終身,沒得選擇,好像是學(xué)習(xí)的機器,沒有思想。【詳細(xì)】

反思


“狀元情結(jié)”是典型的功利性教育

新生因校門破欲退學(xué):功利教育結(jié)的果

    當(dāng)下不論學(xué)校教育,家庭教育,社會教育,都在教育著孩子們,外在的形式美和豪華“排場”的光鮮是多么地重要。

    有需求就有市場,有了“以門取!薄ⅰ耙悦踩∪恕钡乃枷胱魉,不但各大城市在建形象工程,包括高校在內(nèi)的各大學(xué)校也都在追求寬敞的校門、高聳的樓宇、豪華的體育館。似乎,只有校門足夠豪華氣派,學(xué)校才足夠有面,學(xué)生才足夠光榮。

    家庭和社會教育如此熱衷功利做派,學(xué)校教育視角更是自上而下更多的是尊重領(lǐng)導(dǎo),在整個過程中,沒有人去取悅和顧及學(xué)生的內(nèi)需和感受。

    其實,不論是“破”校門,還是豪華校門,它只是一種符號。大學(xué)校門“破”舊不是重點,正如一個老師所說,“一個校門,代表不了學(xué)校的辦學(xué)層次和精神風(fēng)貌”。相反,校門破點沒關(guān)系,只要有好的校園環(huán)境和文化氛圍,學(xué)生們才能受用終生。要接受批評的,不是這位“以門取校”的女生,而是我們的功利性教育。 【詳細(xì)】

    “面子”情結(jié)出現(xiàn)在教育層面上有理由發(fā)人深省,教育事業(yè)百年樹人,教育事業(yè)出現(xiàn)問題,必須引起全社會的重視和關(guān)切。而如今,我們的教育面臨著“功利化”的趨勢,并且日趨嚴(yán)重。新生因校門破欲退學(xué),只是其中的一個縮影。
    社科學(xué)院博士生導(dǎo)師資中筠在接受國內(nèi)媒體采訪時曾說:如果中國的教育再不改變,人種都會退化。中國現(xiàn)在的教育,從幼兒園開始,傳授的就是完全扼殺人的創(chuàng)造性和想象力的極端功利主義。教育沒有別的目的,就只是奔著升學(xué)去。
    教育功利主義的危害并不聳人聽聞,打破功利主義對教育事業(yè)的影響迫在眉睫。

人民網(wǎng)福建頻道策劃,歡迎轉(zhuǎn)載或報道,但請注明出處。違者必究。出品:人民網(wǎng)福建頻道 策劃:張子劍 美編:焦艷