人民網(wǎng)首頁人民網(wǎng)|福建頻道|熱點專題

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),只有實行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。各級法院要充分認(rèn)識法治在生態(tài)文明建設(shè)中的重要作用,清醒認(rèn)識人民法院的歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng),把生態(tài)文明理念融入法院工作各方面和全過程,善于運用法治思維和法治方式解決好生態(tài)環(huán)境問題,總結(jié)提升符合生態(tài)文明要求、契合司法工作規(guī)律的做法經(jīng)驗,推動生態(tài)司法制度體系的健全完善,進(jìn)一步提升司法公信和權(quán)威,用法治的“油墨”繪印福建的“生態(tài)品牌”和“綠色名片”。[詳細(xì)]

案例一:泉州市被告人龍厚有污染環(huán)境案

【案情】2013年3月以來,被告人龍厚有未按國家規(guī)定辦理工商營業(yè)執(zhí)照及環(huán)境影響評價審批手續(xù),雇傭一名工人從事磨具電鍍加工,生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的污水未進(jìn)行任何處理就通過車間下水道排入廠房后方排水溝滲入地下。

>>>>【查看詳情】

案例二:福鼎市被告人潘國強(qiáng)污染環(huán)境案

【案情】2013年12月至2014年8月20日間,被告人潘國強(qiáng)在未取得環(huán)保部門的審批、無污水處理設(shè)備的情況下,承攬退貨的化油器鈍化加工,并將加工后產(chǎn)生的廢水直接由排水溝排放至山前后膽溪內(nèi)。

>>>>【查看詳情】

案例三:武夷山市被告人周良寶濫伐林木案

【案情】 2012年6月至8月期間,被告人周良寶受山場林木所有人陸新華的委托,在辦理部分自用材采伐手續(xù)的情況下,將位于武夷山市前山自然村“林子崗”山場,林權(quán)屬陸新華所有的林木全部采伐變賣。

>>>>【查看詳情】

案例四:被告人龔紀(jì)林非法出售國家重點保護(hù)植物案

【案情】年近八旬的被告人龔紀(jì)林聲稱君山村胡坊組河邊三株香樟樹屬他所有,并以900元的價格將三株香樟樹賣給被告人張茂壽、張凱強(qiáng)、張建東。隨后,三被告人雇挖掘機(jī)對香樟樹進(jìn)行采挖,并輪流用鋸子進(jìn)行裁筒。

>>>>【查看詳情】

案例五:光澤縣被告人王和明、胡志華非法采礦案

【案情】2011年初,胡志華和王和明以開采陶瓷土礦,向光澤縣鸞鳳鄉(xiāng)雙門村村民租賃“打石窠”、“水庫窠”山場。隨后組織人工大肆開挖山體,濫采稀土礦。

>>>>【查看詳情】

案例六:永春縣被告人王玉勝非法狩獵案

【案情】2014年11月至12月14日,被告人王玉勝在未經(jīng)批準(zhǔn)和辦理狩獵證的情況下,在禁獵期內(nèi)前往永春縣石鼓鎮(zhèn)鳳美村山場,利用誘捕器、捕鳥網(wǎng)等狩獵工具,采用鳥鳴誘捕的方法進(jìn)行狩獵,非法獵獲野生畫眉鳥22只。

>>>>【查看詳情】

案例七:龍海洪泉明、姚慶輝環(huán)境污染責(zé)任糾紛案

【案情】2013年3月至2014年3月12日間,被告人洪泉明、姚慶輝伙同他人在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下,擅自從事皮革鞣制加工生產(chǎn)藍(lán)濕皮,且未設(shè)置廢水污染處理設(shè)施,直接將含重金屬的廢水排放到南溪中。

>>>>【查看詳情】

案例八:連城黃永華等11人環(huán)境污染責(zé)任糾紛案

【案情】 2011年農(nóng)歷3月始,黃永華、滕繼能、涂志洪、賴元樹、羅祥彬等11人合謀,出資雇人在龍巖市連城縣莒溪鎮(zhèn)梅村頭村吉坑水尾羅水才的山場(以下稱一礦)非法開采稀土礦。2011年8、9月,一礦塌方。

>>>>【查看詳情】

案例九:光澤林業(yè)局與單寄坪刑事公益訴訟糾紛案

【案情】2013年11月中旬至2014年4月間,被告人單寄坪未經(jīng)林業(yè)主管部門審批同意,擅自雇傭他人到光澤縣崇仁鄉(xiāng)崇仁村"香爐山"山場,用鉤機(jī)將山場推平,用于堆放、加工鮮雞糞,造成上述山場原有林地植被被嚴(yán)重毀壞。

>>>>【查看詳情】

案例十:喜第酒吧訴莆田市環(huán)境保護(hù)行政處罰案

【案情】莆田市城廂區(qū)環(huán)境監(jiān)測站于2013年4月12日和13日,分別對喜第酒吧的夜間結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲和夜間邊界噪聲進(jìn)行監(jiān)測,顯示喜第酒吧夜間噪聲排放超出國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

>>>>【查看詳情】